Asistentes de la Cumbre de Saskatchewan AG 2025 en Saskatoon.|Foto de Janelle Rudolph
Glacier Farmmedia- Los agricultores canadienses y estadounidenses estarán en la misma mala situación sin una balanza comercial justa en los aportes agrícolas.
Eso es según Stu Rasmussen, presidente de la junta de la Asociación Canadiense de Agri-Retailers (CAAR).
Sigue toda nuestra cobertura arancelaria aquí
Le dijo a los asistentes a su charla en la cumbre de Saskatchewan AG en Saskatoon que Canadá depende en gran medida del fosfato de los Estados Unidos, por una suma del 78 por ciento de nuestro fosfato utilizado. Canadá, mientras tanto, las fuentes del 87 por ciento de la potasa de los Estados Unidos.
Esa interdependencia enfatiza la necesidad de equilibrio para que la producción de alimentos ocurra positiva y efectivamente, dijo.
"Si lo miras a largo plazo, hay un montón de volatilidad del mercado y suministro incierto", dijo Rasmussen. "Si los productores de potasa comienzan a cerrar plantas, apagando los cambios y cosas así, eso podría ser un problema importante de todos nosotros".
Hay una falta general de claridad sobre la situación. Los analistas han etiquetado las posibilidades de un mayor costo de producción y flete a medida que los aranceles continúan cambiando.
La potasa canadiense estuvo brevemente sujeta a aranceles estadounidenses del 25 por ciento a principios de marzo, antes de que las tasas se redujeran al 10 por ciento. Al momento de escribir este artículo, esa tasa había sobrevivido a los anuncios de tarifas de los EE. UU. El 2 de abril que impusieron aranceles del 10 por ciento o más en una amplia franja de países.
Todavía no está claro qué podría significar la respuesta de tarifa recíproca de Canadá para los insumos agrícolas. Actualmente, Canadá tiene tarifas de represalia sobre bienes de US $ 30 mil millones de los EE. UU.
Los productos de fertilizantes se programaron como parte de una futura ronda de tarifas de represalia por valor de US $ 125 mil millones de bienes estadounidenses que el gobierno federal amenazó en las semanas previas al 2 de abril, cuando una exención para bienes que cumplían con el acuerdo de Canadá-México expirarían. Al momento de escribir, esa exención todavía estaba vigente.
Muchos minoristas en Canadá están junto con los agricultores, con su preocupación por el precio de los insumos y los impactos en sus resultados, dijo Rasmussen. Eso los ha puesto contra la postura de muchos fabricantes de productos que saltaron al carro tarifa.
"Nuestro precio aumentó en el primer anuncio. Nuestro precio a fosfato aumentó de la noche a la mañana. Así que comenzamos a buscar una fuente diferente, y lo encontramos", dijo.
Para 2025, los minoristas se están considerando seguros. La mayoría se ha encerrado y están abastecidos con productos comprados antes de que los aranceles aumentaran los precios. La mayoría de los agricultores también han recibido su producto. Para aquellos que no lo habían hecho, Rasmussen tenía una advertencia:
"Si obtienes más tierras, si no tienes todo tu fertilizante, entraría en tu venta minorista de AG de inmediato para resolver eso. Porque, nuevamente, no sabemos (lo que va a pasar)".
Interdependencia de América del Norte
El 78 por ciento del fosfato usado en canadiense que proviene de los Estados Unidos equivale a aproximadamente 1,2 millones de toneladas.
Canadá ha tratado de importar fosfato de Marruecos, pero el envío a Canadá aún requería enrutamiento a través del canal de Nueva Orleans. No está claro si ese producto, si toca el suelo estadounidense, estaría sujeto a las tarifas que Canadá está tratando de esquivar.
Otras importaciones importantes de fertilizantes de los EE. UU. Incluyen urea, responsable de 594, 000 toneladas, o aproximadamente la mitad de la urea utilizada en Canadá, y Uan a 93, 000 toneladas, aproximadamente el 36 por ciento de lo que usa Canadá.
Las importaciones también dependen de los fabricantes y su ubicación en Canadá. Un fabricante en el oeste de Canadá puede ver actualmente su mayor demanda desde el otro lado de la frontera en lugar del envío al este de Canadá. Por lo tanto, en ese escenario, los clientes en el este de Canadá importarán lo que necesitan de los EE. UU. Bajo el panorama anterior de libre comercio, eso no era un problema.
En última instancia, se reduce a la prioridad del fabricante, así como a las regulaciones comerciales interprovinciales, la infraestructura y los medios de transporte para enviar productos a través del país, según los asistentes de la cumbre.
Preocupaciones de suministro adicionales
Rasmussen también notó la necesidad de que los agricultores observen las cadenas de suministro de suministro de semillas y protección de cultivos, encima del fertilizante.
Los precios de las semillas son seguros hasta ahora para 2025, pero los productores pueden esperar posibles problemas con el suministro de semillas y los precios en 2026, advirtió.
Si bien muchas compañías de semillas son canadienses, se replican en los EE. UU., Y no está claro si la semilla estará sujeta a tarifas al regresar a Canadá.
Mientras tanto, la fabricación final de pesticidas ocurre en gran medida en los EE. UU. Antes de ser enviado a Canadá para ser empaquetado y vendido, pero los pasos iniciales a menudo provienen de China, actualmente envuelto en su propia disputa comercial con los Estados Unidos, así como en Canadá. El 2 de abril, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció aranceles del 34 por ciento contra China, además del 20 por ciento ya impuesto a finales de este año. China anunció dos días después que impondrá aranceles del 34 por ciento en respuesta.
Rasmussen señaló glifosato, fenoxi 2, 4- d / McPa y cletodim para esa cadena de suministro de China-Us-Us-Canadá.
"Creo que deberíamos estar buscando proveedores alternativos para algunos casos", dijo. "Como dije sobre el fertilizante, necesitamos aprender a negociar mejores términos, y tal vez incluso mirar los cambios en las prácticas de cultivos, la selección, las rotaciones y cosas así".
