NAPERVILLE, Illinois, 3 abr (Reuters) - Los agricultores estadounidenses sembraron el otoño pasado su mayor área de trigo de invierno en ocho años, pero muchos de esos acres adicionales están en muy malas condiciones debido a la sequía, lo que podría minimizar su impacto en la producción.
El Departamento de Agricultura de EE. UU. fijó el lunes que el 28 % de la cosecha de trigo de invierno de EE. UU. está en buenas o excelentes condiciones (GE), el nivel más bajo para principios de abril desde 1996. Eso se compara con el 34 % a fines de noviembre y el 30 % a principios de Abril 2022.
Alrededor del 36 por ciento del trigo de invierno de EE. UU. tiene una calificación de pobre o muy pobre (PVP), frente al 26 por ciento a fines de noviembre e igual a la misma fecha hace un año. Esa es también la peor calificación PVP de principios de abril desde 1996.
El USDA estimó el viernes las plantaciones de trigo de invierno de EE. UU. para la cosecha de 2023 en un máximo de ocho años de 37,5 millones de acres, frente a los 33,3 millones del año pasado, impulsadas por los elevados precios del trigo el otoño pasado. En teoría, esto debería ayudar a impulsar las existencias nacionales de trigo, que se encontraban en 15-mínimos anuales para la fecha del 1 de marzo.
Pero las condiciones en algunos de los principales estados, donde los acres aumentan en el año, son preocupantes. La sequía había frenado la producción de trigo de invierno en 2022, y aunque la sequía está menos extendida ahora que hace un año, se ha intensificado en las llanuras del sur centradas en el trigo rojo duro de invierno (HRW).
Solo el 16 por ciento del trigo de invierno en Kansas, que produce una cuarta parte del trigo de invierno de la nación, se considera transgénico en comparación con el 32 por ciento de hace un año, el promedio de 41 por ciento para la fecha y el 21 por ciento a fines de noviembre. Un sorprendente 57 por ciento del trigo de Kansas es PVP frente al 30 por ciento hace un año.
Las condiciones del trigo de invierno (GE) en los productores cercanos de HRW de Oklahoma, Texas y Colorado están mejor que hace un año, pero están entre 14 y 24 puntos porcentuales por debajo del promedio.
Kansas, Oklahoma, Colorado y Texas juntos representaron dos tercios del aumento de 4,2 millones de acres en las plantaciones de trigo de invierno en comparación con el año pasado, a pesar de que normalmente representan el 43 por ciento de la producción.
El trigo de invierno en el noroeste, incluidos Washington, Oregon, Idaho y Montana, también debe ser monitoreado ya que GE ha caído entre 20 y 26 puntos porcentuales desde finales de noviembre. Las calificaciones en los cuatro estados están muy por debajo del promedio, aunque Montana y Oregón están en mejor forma que hace un año.
Esos cuatro estados del noroeste representan el 24 por ciento de la producción de trigo de invierno de EE. UU., pero a diferencia de las llanuras del sur, el noroeste perdió acres de trigo en general desde el año pasado. El noroeste lidera la producción de trigo blanco.
La salud del trigo rojo blando de invierno (SRW) es más alentadora, ya que las condiciones de GE en muchos de esos estados son más altas que hace un año y están cerca o por encima del promedio de cinco años. Illinois, Michigan, Ohio, Missouri e Indiana agregaron casi 1 millón de acres de trigo de invierno en comparación con el año pasado, y esos estados representan el 13 por ciento de la producción total de invierno.
Las lluvias primaverales favorables hacen o deshacen una cosecha de trigo de invierno, pero se pronostica que las próximas dos semanas permanecerán mayormente secas en el corazón del país HRW, incluido el oeste de Kansas.
Durante al menos los últimos 37 años, los rendimientos de trigo de invierno de EE. UU. nunca han estado por encima del promedio si las condiciones de principios de abril están por debajo del 40 por ciento de GE. Los rendimientos se han acercado al 5 por ciento del promedio en un par de esos años de baja calificación (2011, 2013, 2018), pero ese era el escenario menos probable y probablemente se basó en un clima primaveral mejorado y/o un desequilibrio en los resultados de HRW versus SRW .
Los años en los que las condiciones de principios de abril estaban cerca del 28 por ciento de GE de este año generalmente dieron como resultado un rendimiento de trigo de invierno alrededor de un 10 por ciento por debajo de la tendencia a largo plazo.
