Investigaciones recientes destacan que una estrategia óptima de fertilizantes puede mejorar significativamente el crecimiento del maíz y la eficiencia de nitrógeno. El estudio, publicado en Scientific Reports, se centró en los efectos de la integración de fertilizantes de nitrógeno de liberación lenta con urea sobre el rendimiento del maíz, la absorción de nitrógeno y la eficiencia del uso del agua en dos métodos de labranza diferentes. Realizado en la base experimental de Dongyang de la Universidad Agrícola Shanxi durante dos temporadas de crecimiento, la investigación se concentró en cómo estas estrategias de fertilizantes influyen en el crecimiento de los cultivos, particularmente en combinación con distintas prácticas de labranza.
El maíz se erige como un cultivo alimentario global crítico, y su optimización de rendimiento es crucial. El uso prevalente de fertilizantes químicos ha provocado preocupaciones sobre la disminución de la eficiencia del uso de nitrógeno y los impactos ambientales. Este estudio aborda estos problemas explorando la aplicación conjunta de fertilizantes de nitrógeno lento y urea, con el objetivo de lograr un equilibrio entre la rentabilidad y la productividad.
Empleando diseños de bloques aleatorios, la investigación probó varios tratamientos de fertilización, incluidas mezclas de fertilizante de nitrógeno de liberación lenta y urea. Los resultados revelaron mejoras notables con la estrategia combinada, especialmente cuando se mantienen una proporción óptima de 70% de liberación lenta al 30% de urea, denominado UNSP2. Esta formulación específica se identificó como beneficiosa para mejorar la eficiencia del uso del agua, la acumulación de materia seca, la absorción de nitrógeno y el rendimiento general del maíz.
Durante los ensayos de campo, se monitorearon diferentes grupos para evaluar parámetros como el consumo de agua, las etapas de crecimiento y el peso seco de las plantas en la madurez. Las formulaciones que combinaron fertilizantes superaron consistentemente las aplicaciones tradicionales de fertilizantes de urea o de liberación lenta. Por ejemplo, bajo el método de labranza rotativa, UNS2 demostró un aumento de rendimiento de más del 56% en comparación con los controles no tratados.
