COLOMBO (Daily Mirror) - A pesar del lapso de casi tres años y de que el Auditor General señaló incumplimiento de deberes por parte de las autoridades involucradas, el Ministerio de Agricultura o el Comité de Empresas Públicas (COPE) del Parlamento aún no han iniciado investigaciones formales sobre el incidente en el que Sri Lanka perdió 6,9 millones de dólares tras el rechazo de una reserva de biofertilizantes importados de una empresa china allá por 2021.
Sri Lanka pagó 6,9 millones de dólares como compensación a Qingdao Seawin Biotech Group Ltd de China después de que las autoridades de cuarentena vegetal rechazaran las existencias. Sri Lanka tuvo que compensar porque las autoridades de Sri Lanka no mantuvieron válidas y sin vencimiento las cartas de crédito y la garantía de cumplimiento relacionadas con la transacción durante la época del gobierno de Gotabaya Rajapaksa.
El informe del Auditor General fue presentado a la COPE en septiembre del año pasado. Sin embargo, todavía no se ha iniciado ninguna investigación.
El diputado jefe de la oposición, Whip Kandy, Samagi Jana Balawegaya (SJB), Lakshman Kiriella, dijo al Daily Mirror que era un motivo de grave preocupación que el gobierno no hubiera hecho rendir cuentas a los responsables de la controvertida transacción.
El Auditor General, en su informe, dice que hay incumplimiento del deber por parte del Ministerio de Agricultura, el Ministerio de Agricultura del Estado, Colombo Commercial Fertilizers Ltd y Ceylon Fertilizer Ltd al realizar esta transacción, lo que finalmente llevó a Sri Lanka a pagar tal cantidad. para nada al final.
Cuando se le preguntó sobre el asunto, el presidente de COPE, diputado del SLPP, profesor Ranjith Bandara, dijo que el informe había sido presentado a COPE durante la época de su predecesor, pero que investigaría la investigación.
"Vamos a iniciar investigaciones porque es un asunto de preocupación pública", dijo.
Mientras tanto, el Ministerio de Agricultura, que anteriormente había dicho que iniciaría acciones a través de canales diplomáticos para recuperar la cantidad perdida, aún no había constituido adecuadamente un comité para investigar el incidente.
Un alto funcionario dijo que se había propuesto un comité, pero que un miembro elegido personalmente para formar parte del mismo se mostró reacio a unirse por razones desconocidas.
