Retrasé intencionalmente mi análisis de asequibilidad de marzo, ya que estaba bastante claro que el anuncio de la Casa Blanca de los nuevos aranceles de importación tendría algún impacto tanto en los productos agrícolas como en los precios de los fertilizantes.
Todavía creo que es demasiado pronto para sacar conclusiones definitivas sobre las consecuencias de las tarifas recientemente anunciadas, a pesar de que el presidente Trump ha pospuesto su implementación por tres meses. Sin embargo, algún impacto en el precio ya es visible, particularmente en los Estados Unidos.
Para recapitular, utilizo valores recientes de CBOT para trigo y maíz y los comparo con los precios cortos de tonelada de tonelada de DAP y urea en NOLA.
Entonces, comencemos.
Entradas clave: 11 de abril de 2025 vs. Febrero de 2025
Así es como se comparan los números:
Precio del maíz: $ 4.97 por bushel (por encima de $ 4.75 en febrero)
Precio del trigo: $ 5.70 por bushel (frente a $ 5.65 en febrero y desde un mínimo de $ 5.45 el 4 de marzo de 2025)
Urea fob nola: $ 408 por tonelada corta (por encima de $ 385 en febrero)
DAP FOB NOLA: $ 645 por tonelada corta (por encima de $ 618 en febrero)
Ahora, volvamos a nuestros cálculos y análisis de asequibilidad relativamente simples.
Ratios de asequibilidad (2024–2025)
La asequibilidad se calcula como la relación de los precios de los cultivos a los precios de los fertilizantes, ofreciendo una comprensión más clara de la carga de costos para los productores.
Asequibilidad de urea
Productores de maíz
| Mes | Relación |
| Junio | 0.0146 |
| Julio | 0.0145 |
| Agosto | 0.0141 |
| Septiembre | 0.0138 |
| Octubre | 0.0141 |
| Noviembre | 0.0141 |
| Diciembre | 0.0138 |
| Enero | 0.01279 |
| Febrero | 0.01234 |
| Marzo | 0.01218 |
Análisis: La asequibilidad para los productores de maíz ha disminuido durante el quinto mes consecutivo, ahora alcanzando su nivel más bajo desde que comencé a rastrear en junio de 2024.
Productores de trigo
| Mes | Relación |
| Junio | 0.0177 |
| Julio | 0.0176 |
| Agosto | 0.0173 |
| Septiembre | 0.0171 |
| Octubre | 0.0171 |
| Noviembre | 0.0179 |
| Diciembre | 0.0166 |
| Enero | 0.01486 |
| Febrero | 0.01468 |
| Marzo | 0.01397 |
Análisis: Después de una breve mejora en febrero, la asequibilidad del trigo disminuyó bruscamente en marzo y ahora está en su punto más bajo desde junio de 2024.
Asequibilidad DAP
Productores de maíz
| Mes | Relación |
| Junio | 0.0079 |
| Julio | 0.0078 |
| Agosto | 0.0076 |
| Septiembre | 0.0073 |
| Octubre | 0.0073 |
| Noviembre | 0.0073 |
| Diciembre | 0.0072 |
| Enero | 0.0085 |
| Febrero | 0.0077 |
| Marzo | 0.0077 |
Análisis: Impresionantemente, a pesar de las fluctuaciones agudas en los precios de maíz y urea, la relación DAP de asequibilidad para los productores de maíz permaneció sin cambios en el cuarto lugar decimal.
Productores de trigo
| Mes | Relación |
| Junio | 0.0098 |
| Julio | 0.0097 |
| Agosto | 0.0095 |
| Septiembre | 0.0093 |
| Octubre | 0.0093 |
| Noviembre | 0.0096 |
| Diciembre | 0.0095 |
| Enero | 0.0098 |
| Febrero | 0.0091 |
| Marzo | 0.0088 |
Análisis: Este es ahora el índice más bajo desde junio de 2024, cuando comencé a rastrear la asequibilidad.
Comparación con febrero
Urea:
Productores de maíz: La asequibilidad disminuyó por1.29%en marzo de 2025
Productores de trigo: Asequibilidad cayera por4.83%
SALTO:
Productores de maíz: La asequibilidad permaneciósin alterar
Productores de trigo: La asequibilidad cayó3.30%
Análisis de tendencias
La principal disminución de la asequibilidad fue impulsada por un fuerte aumento en los precios de los fertilizantes: la urea aumentó en5.97%, y dap por4.37%.
Sigo preguntándome cuánto tiempo puede continuar esta disminución de la asequibilidad y cuándo el mercado alcanzará su punto de resistencia. Dicho esto, tanto los precios de maíz como de trigo todavía parecen relativamente saludables según los analistas.
Acabamos de ingresar Q 2 2025, un período en que la demanda de fertilizantes de nitrógeno generalmente se ralentiza en el hemisferio norte. Será interesante ver cómo se desarrollan las cosas en los próximos 30 días y si los aranceles ejercerán más presión sobre la asequibilidad.
También estoy considerando si la nueva estructura arancelaria garantiza una revisión de mi metodología de asequibilidad.
