Los resultados están disponibles. El campo Soybean Watch 2024 se cosechó el 6 de octubre. Restando las esquinas secas, el campo promedió 70 bushels por acre. Históricamente hablando, se trata de un rendimiento más que respetable. Sin embargo, considerando que muchos rendimientos de soja estuvieron por encima del promedio este año y este campo es irrigado, el rendimiento no cumplió con las expectativas.
"Una lección que se puede aprender de este campo en 2024 es que se necesita más que agua para producir rendimientos muy altos y máximos", dice Steve Gauck, gerente regional de agronomía de Beck's, patrocinador de Soybean Watch '24. Gauck tiene su sede cerca de Greensburg, Indiana. "Tendemos a pensar que si tenemos riego, deberíamos poder obtener los mejores rendimientos cada año. La realidad es que otros factores agronómicos, climáticos e incluso del tipo de suelo influyen en la ecuación".
Aun así, era obvio que el riego marcaba una gran diferencia en este campo. "En primer lugar, hay una razón por la que se riega", dice Gauck. "Aproximadamente la mitad del campo es un tipo de suelo con arena y grava, comenzando justo por debajo de 30 pulgadas de profundidad".
Es por eso que los rincones secos cubiertos de grava alcanzaron un máximo de 50 fanegas por acre. El riego valía alrededor de 20 fanegas por acre de producción adicional de soja, señala.
Factores limitantes del rendimiento
"El agua es sólo una de las claves del rompecabezas", dice Gauck. "Aún es necesario entender bien los conceptos básicos. Incluyen la fecha de siembra, la profundidad de siembra, la variedad, la población, el control de enfermedades y el control de malezas".
Relacionado:¿Quieres 4-vainas de frijol o frijoles más grandes?
Aquí hay un vistazo más de cerca a estos conceptos básicos y más:
Fecha de siembra. Este campo se plantó el 12 de mayo, todavía dentro del período en el que la mayoría de los datos indican que son posibles rendimientos máximos o casi máximos. El límite suele ser después del 15 de mayo. Probablemente esto no fue un factor importante, dice Gauck.
Profundidad de plantación. Gauck prefiere plantar soja a una profundidad mínima de 1,5 pulgadas, lo que le da a la nodulación una ventaja en suelos ligeramente más fríos. Esa fue la profundidad de siembra en este campo.
Variedad. Aquí se plantaron dos variedades de dos orígenes genéticos diferentes. Al realizar un seguimiento en el monitor de rendimiento, hubo poca o ninguna diferencia según la variedad.
Población. El productor dejó caer 140,000 semillas por acre, y los recuentos de hula-hoop en V2 indicaron alrededor de 100,000 o más plantas por acre. Probablemente esto no fue un factor, dice Gauck.
Control de enfermedades. No se aplicaron fungicidas porque al productor le preocupaba la caída de los precios de los productos básicos a mediados del verano. Sin embargo, se observaron muy pocos problemas de enfermedades. "El campo estuvo muy limpio durante todo el verano y hasta la cosecha", dice Gauck.
Control de malezas. Hubo algunos escapes de maleza y un poco de maíz voluntario, pero todo se limpió con dos pasadas en postemergencia. Las malezas fueron mínimas en el momento de la cosecha.
Diferencias de tipos de suelo. Gauck cree que esto podría ser el truco. Una gran colina roja y erosionada recorre todo el ancho del campo. Allí la soja fue más corta. El monitor de rendimiento cayó a 55 bushels por acre o menos en cada pasada.
"La soja no alcanzó tanta altura allí durante el período seco de junio, y eso podría ser un factor", dice Gauck. En ese momento no se utilizó riego porque la humedad todavía era adecuada en la mayor parte del campo.
"Esto merece un trabajo de seguimiento", señala Gauck. "Mi sugerencia sería realizar pruebas de nematodos y fertilidad del suelo al mismo tiempo. Podría haber otra explicación de por qué la soja era más corta y menos productiva allí".
Desde el campo:
La variabilidad también describe los rendimientos del Alto Medio Oeste
Ya sabes cómo está rindiendo tu soja este año. ¿Qué pasa con los cultivos de soja en el resto del Medio Oeste? ¿Cómo les va?
La columna de resumen de la temporada destacada de esta semana es de Dakota del Sur. Jerry Mathis, agrónomo de campo de Beck, informa sobre cómo se desarrolló la temporada de soja en esa región:
"Con la cosecha de soja en pleno apogeo, los rendimientos han sido generalizados. Son una sorpresa agradable en algunas áreas, pero decepcionantes en otras.
"Si echamos la vista atrás a la temporada de cultivo, comenzamos con sequía en abril. Esto permitió a algunos productores comenzar temprano la siembra. Este patrón seco no se mantuvo. Las lluvias de finales de abril y principios de mayo mantuvieron a la mayoría de los plantadores fuera del campo. Luego, la siembra avanzó desde mediados de mayo hasta principios de junio. Las áreas con lluvias excesivas y áreas anegadas se plantaron hasta principios de julio.
"A principios de junio hubo poca lluvia y buenas temperaturas de crecimiento para que las plantas comenzaran. A mediados de junio hubo tormentas nuevamente, y los productores recibieron de 5 a 18 pulgadas en unos pocos días. El control de malezas se convirtió en un desafío con el exceso de lluvia. El cáñamo controlado temprano rindió a un A esto se suma la presión de los pulgones, lo que provocó que se fumigaran muchos campos. Algunos campos fueron fumigados más de una vez después del 21 de junio. Algunas áreas recibieron solo alrededor de 3 pulgadas en julio, agosto y Septiembre combinado.
"Los campos que se plantaron temprano tuvieron muy buen aspecto durante toda la temporada y soportaron bien las condiciones. La siembra de vainas a partir de finales de junio tuvo muy buen aspecto. Julio y agosto tuvieron temperaturas variables, con temperaturas máximas de 90 grados y poca lluvia. Los frijoles sembrados tarde y el estrés No fue una buena combinación para el conjunto de vainas. Teniendo en cuenta todo lo que pasaron las plantas, todavía se veían bien en general.
"En general, la enfermedad no fue excesiva. Hay casos de pudrición carbónica, moho blanco y fusarium, que afectarán el rendimiento. Yo recomendaría a cualquiera que busque semillas para el próximo año que preste atención a lo que se necesita para un paquete de enfermedades por campo. Busque un programa de tratamiento de semillas que mejora el tratamiento de enfermedades.
"A medida que avanza la cosecha, los suelos realmente afectados por la sequía y los suelos anegados son los más afectados por las pérdidas de rendimiento. Algunas variedades muestran tallos verdes con frijoles secos, lo que provoca un retraso en la cosecha. Estamos escuchando algunos rendimientos decepcionantes, pero también algunos récord En general, diría que es un buen año para los rendimientos. Teniendo en cuenta la siembra tardía y las condiciones ambientales, habrá áreas donde 50 bushels por acre será un rendimiento impresionante. La siembra temprana con buena fertilidad ha marcado una gran diferencia. rendimientos.
"Los campos plantados temprano donde el productor utilizó un programa de fertilizante foliar parecen tener algunos de los mejores rendimientos. No es frecuente que hable con productores que vean más de 100 bushels por acre en el monitor de rendimiento, y mucho menos que algunos promedios, hasta ahora, hayan disminuido. justo por debajo de ese hito de rendimiento".
